Comparación de dos formulaciones de progesterona en un protocolo de inducción de celos con inseminación artificial a tiempo fijo en vacas de carne en anestro posparto

Resumo

Se realizaron tres ensayos para comparar una progesterona natural (P4), inyectable, en base oleosa (MAD-4) con un dispositivo intravaginal impregnado con P4 (DIV). El protocolo fue: Día 0: 2 mg de benzoato de estradiol (BE) i/m más 320 (ensayo 1) o 200 (ensayos 2 y 3) mg de MAD-4 s/c o inserción de un DIV; Día 7: 0,15 mg de D-Cloprostenol (PG) i/m más 400 UI de eCG i/m y retiro de los DIV; Día 9: 8 µg de Acetato de Buserelina (GnRH) i/m; Día 10: IATF. Los porcentajes de preñez (PP) a la IATF fueron: 31,6% en el ensayo 1, 13,5% en el ensayo 2, y 26,0% en el ensayo 3; hubo una diferencia (P<0,001) de la formulación de P4 (ensayo 1: 47% DIV vs. 17% MAD-4; ensayo 2: 23% DIV vs. 5% MAD-4; ensayo 3: 43% DIV vs. 8% MAD-4). En el ensayo 3 hubo además diferencias en el PP según el estado ovárico al inicio del protocolo: 19% anestro profundo, 30% anestro superficial, y 46% ciclando (3,8%). Las primíparas presentaron mejor PP que las multíparas en el ensayo 2 (28% vs. 18%). En el ensayo 1 el estado corporal al inicio afectó el PP (9% para ≤3, 21% para 3,5, 35% para 4 y 35% para ≥4,5; P<0,05). En las condiciones en que se realizaron estos trabajos, la progesterona inyectable no sería un buen remplazo para el dispositivo intravaginal para realizar un protocolo de inducción de celos con IATF en vacas de carne en anestro posparto.