Evaluación comparativa de termómetros digital rectal e infrarrojo en la toma de la temperatura corporal equina

Resumen

El presente estudio evaluó la precisión de la termometría digital infrarroja (TDI) en comparación con la toma de temperatura rectal (TR) en 476 caballos sangre pura de carrera (SPC) clínicamente sanos de abril a junio previo a competencias de turf. Se midieron temperaturas en las regiones del cuello y hombro con TDI, y se compararon con la TR, considerada el método estándar. Las medianas y rangos intercuartílicos fueron cuello 36,2 °C (36,0-36,4), hombro 36,3 °C (36,2-36,5) y rectal 37,6 °C (37,4-37,9). Los análisis de concordancia Bland-Altman mostraron sesgos medios clínicamente relevantes: cuello vs. rectal=-1,59 °C (límites -2,85 a -0,33 °C) y hombro vs. rectal=-1,37 °C (límites -2,26 a -0,47 °C), mientras que cuello vs. hombro presentó un sesgo medio de -0,22 °C (límites -1,20 a 0,76 °C). Los coeficientes de correlación intraclase (ICC) entre TDI y TR fueron bajos (ICC=0,00823, IC 95 %: -0,013 a 0,034, ICC=0,00446, IC 95 %: -0,009 a 0,02, ICC=0,371, IC 95 %: 0,23 a 0,487, para cuello-rectal, hombro-rectal y cuello-hombro; no intercambiables). El modelo lineal mixto (caballo como efecto aleatorio) mostró que estar mojado redujo la temperatura superficial en 0,59 °C (p<0,001), mientras que la presencia de capa no fue significativa (p=0,32); la temperatura ambiente aumentó la temperatura superficial 0,013 °C por cada 1 °C adicional (p<0,001). El R² marginal fue 0,734 y el R² condicional 0,77, lo que indica que gran parte de la variabilidad se explica por efectos fijos (región, condiciones ambientales) y que el efecto individual (caballo) es pequeño. Con base en estos hallazgos, la TDI en cuello/hombro no es equivalente ni intercambiable con la TR para diagnóstico de hipertermia en condiciones de campo, aunque puede tener utilidad complementaria bajo condiciones controladas.