Tratamiento generacional de la garrapata. Aplicación de una metodología en un manejo poblacional para la erradicación de Rhipicephalus (Boophilus) microplus resistentes a lactonas macrocíclicas

Autores/as

  • U. Cuore Departamento de Parasitología DILAVE Miguel C. Rubino Ruta 8, km 17,5. Montevideo, Uruguay.
  • W. Acosta División de Sanidad Animal, Departamental Tacuarembó, Uruguay.
  • F. Bermúdez Departamento de Parasitología DILAVE Miguel C. Rubino Ruta 8, km 17,5. Montevideo, Uruguay.
  • O. Da Silva Ejercicio liberal. Tacuarembó, Uruguay.
  • I. García Ejercicio liberal. Tacuarembó, Uruguay.
  • I. García Ejercicio liberal. Tacuarembó, Uruguay.
  • R. Pérez Rama Programas Sanitarios de la División de Sanidad Animal, Constituyente 1476, Montevideo, Uruguay.
  • L. Luengo Programas Sanitarios de la División de Sanidad Animal, Constituyente 1476, Montevideo, Uruguay.
  • A. Trelles Departamento de Parasitología DILAVE Miguel C. Rubino Ruta 8, km 17,5. Montevideo, Uruguay.
  • M. A. Solari Departamento de Parasitología DILAVE Miguel C. Rubino Ruta 8, km 17,5. Montevideo, Uruguay.

Palabras clave:

Rhipicephalus (Boophilus) microplus, Resistencia a lactonas macrocíclicas, Erradicación, Tratamiento, Hemoparásitos

Resumen

En el año 2010 se realizó el primer diagnóstico oficial de resistencia a lactonas macrocíclicas en el género de garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus en Uru­guay. Este hecho llevó a realizar un plan piloto de erra­dicación. Se describe la metodología aplicada y los re­sultados obtenidos en el predio foco y sus linderos. De los 16 establecimientos involucrados en el proyecto con aproximadamente 4000 bovinos se parte de una situación inicial en garrapatas de 100% de dispersión (ciclo para­sitario) y una prevalencia entre el 50 al 85%. En relación a los hemoparásitos se parte de una dispersión de 100%. La prevalencia en babesiosis fue entre 67 a 100% y entre 22 a 80% en anaplasmosis. Luego de 24 meses de tra­tamientos supresivos y del uso de hemovacuna, se llega a una prevalencia de 0,2% y una dispersión de 19% en garrapatas, mientras que en hemoparásitos la situación al finalizar es de 20 a 33% de prevalencia, 31% de dispersi­ón en babesiosis y 12,5% en anaplasmosis. Si bien no se considera totalmente erradicada la garrapata, en 9 de los 16 predios la situación es de una etapa muy avanzada de control con muy baja carga parasitaria (prevalencia 0,2%) y en los 7 restantes pueden considerarse libres de garrapa­tas al no encontrarse el parásito durante 10 meses. Todas las acciones sanitarias y costos asociados son justificables en combatir poblaciones de garrapatas multirresistentes y evitar así la formación de garrapatas resistentes a todos los acaricidas. De esta manera no solo se pondría en riesgo la factibilidad técnica de combatir el parásito sino que se pondría en riesgo el estatus reconocido internacionalmen­te en relación a la inocuidad de los alimentos.

Descargas

Publicado

2015-06-01

Cómo citar

Cuore, U., Acosta, W., Bermúdez, F., Da Silva, O., García, I., García, I., Pérez Rama, R., Luengo, L., Trelles, A., & Solari, M. A. (2015). Tratamiento generacional de la garrapata. Aplicación de una metodología en un manejo poblacional para la erradicación de Rhipicephalus (Boophilus) microplus resistentes a lactonas macrocíclicas. Veterinaria (Montevideo), 51(198), 14–25. Recuperado a partir de https://revistasmvu.com.uy/index.php/smvu/article/view/124

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a