¿Debemos dejar de vacunar contra Fiebre Aftosa en Uruguay?

Una encuesta nacional a veterinarios

Resumen

Las opiniones de los veterinarios son clave para implementar con éxito los programas de control de enfermedades. La fiebre aftosa (FA) tiene un impacto económico significativo debido a las pérdidas de producción animal y las restricciones comerciales. En 2010, PANAFTOSA definió un Plan para la erradicación de FA en América del Sur. Aunque Uruguay ha implementado este plan mediante el uso de la vacunación obligatoria desde el último brote en 2001, la vacunación restringe el acceso a los mercados de exportación. El objetivo de este estudio fue determinar la percepción de los veterinarios involucrados en grandes programas de control de enfermedades animales (veterinarios acreditados) sobre una futura etapa de fiebre aftosa sin vacunación en Uruguay. Se encuestó a 256 veterinarios acreditados entre agosto y septiembre de 2018. Se definieron dos estratos de la siguiente manera: Estrato 1 (pre-brote de fiebre aftosa), veterinarios ingresados a UdelaR en Uruguay antes o en 2001 (N = 708) y veterinarios del Estrato 2 (después del brote de fiebre aftosa) que ingresaron luego 2001 (N = 426). Los datos relacionados con la demografía, las percepciones de vacunación y las experiencias relacionadas con la fiebre aftosa se recopilaron a través de entrevistas telefónicas y en línea. Se utilizaron regresiones logísticas para determinar la asociación entre las variables demográficas, las percepciones del riesgo relacionado con la fiebre aftosa y la voluntad de suspender la vacunación contra la fiebre aftosa. El 41,7% (± 4,2) y el 29,4% (± 4,2) de los veterinarios, para los estratos 1 o 2, respectivamente, estaban dispuestos a suspender la vacunación. La región geográfica de trabajo de los veterinarios influyó en esta percepción. Es más probable que el área noreste apoye la interrupción de la vacunación (46,3 ± 5,8%) en comparación con el centro sur (39,2 ± 4,9%) y el oeste (25,3 ± 5,0%)...