Comparación de tres métodos de sincronización de celos y ovulaciones con y sin inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) en vaquillonas para carne
Palabras clave:
Inseminación a tiempo fijo, Prostaglandinas, Ovsynch, HeatsynchResumen
Con el objetivo de evaluar la eficiencia de la sincronización de celos y ovulaciones en vaquillonas para carne ciclando, se realizó un ensayo con tres tratamientos en tres predios y en dos años consecutivos. Los tratamientos fueron: Ovsynch Modificado (OSYM) (n=1426), Heatsynch Modificado (HSYM) (n=1229) y Doble Prostaglandina (DPG) (n=1451) administradas con 14 días de intervalo. En los protocolos con inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) -OSYM y HSYM- se realizó detección de celos dos veces al día e inseminación artificial (IA) entre los días 5 y 7 de cada tratamiento y la IATF se realizó en los animales que no mostraron celo durante este período. En el tratamiento DPG, a las 36 horas de la segunda prostaglandina (PG) se inició la detección de celos e IA que continuó durante cinco días consecutivos. El Porcentaje de Preñez (PP) en los tratamientos fue del 68,9% (OSYM) del 70,0% (HSYM), y 49,4% (DPG), no existiendo diferencia significativa entre los protocolos IATF pero si la hubo entre éstos y el protocolo DPG (P<0,0001). El PP fue significativamente diferente entre años 67,6% y 56,6% para años 1 y 2 respectivamente; P<0,0001) y predios (predio A= 71,4; B= 62,3% y C= 56,8%; P<0,0001). No hubieron diferencias entre los predios B y C (62,3% y 56,8%; P>0,05) pero si la hubo entre éstos y el predio A (71,4%, P<0,0001). Los tres protocolos fueron eficientes pero los protocolos con IATF resultaron ser más eficaces al lograr un mayor porcentaje de preñez.